Artemis Fowl møder Harry Potter

Artemis Fowl-bøgerne er generelt blevet godt modtaget blandt anmelderne og rost for deres spænding, humor og opfindsomhed. De fleste er dog enige om, at Eoin Colfer ikke når samme niveau som “Harry Potter” (J.K. Rowling) eller “Ringenes Herre” (Tolkien). Let og luftig, hurtig læst og hurtig glemt. Bøgerne mangler dybde, personkarakteristikkerne er overfladiske, og universet er ikke udfoldet nok, lyder kritikken. Der indsniger sig hurtigt en vis forudsigelighed i løbet af serien og sproget er sine steder lidt for hverdagssmart. Til gengæld fortæller Colfer med sans for timing og tempo i en sådan grad, at siderne næsten vender sig selv.

Sammenligner man Colfers bøger med Potter-bøgerne vil det således ikke være til Colfers fordel. Alligevel er det væsentlig at fremhæve, at Colfer skriver fra et andet udgangspunkt end Rowling. Han kombinerer tradition og teknologi på en ny måde i fantasygenren, som kan defineres som et møde mellem realitet og magi. Noget genkendeligt og hverdagsagtigt bliver konfronteret med noget overnaturligt. I Colfers univers fylder naturvidenskab og teknologi meget, i modsætning til Potter-bøgernes mindre moderne eventyrverden. Colfer forklarer selv denne kobling mellem fantasy og teknologi således: “Børn i dag er mere teknologisk bevidste end voksne, og deres kæmpe interesse for magi har at gøre med, hvad de oplever foran computeren, videoen og filmen. Det gør dem bedre i stand til at forstå, hvordan magi fungerer.” (Fra hjemmesiden www.jubileebooks.co.uk).